- 2006-529日
- 直觉里一直不怎么喜欢屈原，原因是那充满女性化的意象选择、极度自恋的性格倾向和“弃妇”般的忧愁幽思、忧郁愤闷的心理。尽管如此，二千多年后的我们，血管里流淌着还是屈原般的鲜血，思想里挥之不去的也总有屈原的孤孑的身影。屈原是个满怀理想的诗人，绝够不上一个政治家。诗人和政治家之间总有着一条难以逾越的鸿沟，历史上可以把这两者完美地融为一体的人屈指可数，屈原绝不会是这其中的一员。从政治的角度看，屈原是悲剧的，他的“美政”只是一种理想的、诗的状态，而成功的政治家往往不光得有理想和情感，还得是有胆识、有手段的政客，得有顺应历史潮流的眼光和勇气，有“哀民生之多艰”的情怀，更有解决“民生多艰”和排除解决这些问题的干扰因素的才能、手段和策略。屈原虽然也有自己的在当时看来的确是正确的合纵的政治主张，但他并没有让自己的主张得以实现的手段，最终只能让自己的主张付诸东流。在政治斗争中，尽管可能是不屑于卑劣的手段，他连一个上官大夫都不愿对付，或者对付不了，而像上官大夫这种小人是每个时代每个社会都有的，这正是政治的阴险和艰难，作为代表正义一方的政治家都应该有对付阴暗的手段。而屈原没有这种手段，他只有理想，并且只能活在自己理想中，这就注定他难免是悲剧的，难免要走向绝路。在屈原的时代，他的政治悲剧，很大程度上是个人性格的悲剧，与时代和社会关联不大，因为屈原的时代并不是就没有其它伟大的思想和伟大的人物了。作为一个人，社会的背景你是选择不了的，对于一个有所作为的政治家来说，这是应该有的最基本的认识。如果从历史的现实贡献来看，张仪应该比屈原来得大，尽管他的手段阴暗卑劣，但恰恰是他的这些手段直接或间接地造就了大一统中国的实现。刘熙载在《艺概》中说：“有路可走，卒归于无路可走，屈子是也；无路可走，卒归于有路可走，庄子是也。”这应该就是作为诗人的屈原的写照，是一个浑身上下浸透着忧愤的理想主义者应有的归宿，也是当诗人与现实遭遇时难免会出现的悲剧。当诗人与现实遭遇难免都会是悲剧的，而这种悲剧也正是社会的悲剧。当一个社会丧失了理想，无法容忍理想的存在，理想经常成为现实的牺牲品，当一个对社会和未来充满美好愿望诗人、一个缺少或不愿使用阴暗手段的政治家直面现实社会时，他的理想和愿望受制于某种因素无法转化为民众的志愿成为推动实现社会理想的力量，还必须花费大量时间来与群小们斗争时，这种制度是悲哀的，这个社会也一定是悲哀的。两千多年前落后制度决定着当时必然存在这种斗争，而两千年后，如果上官大夫的子孙依然人丁兴旺，这种斗争仍然剧烈，那这两千多年的时间意义就不大，为此付出生命的先驱们成为牺牲的意义也就很微茫。然而，鲁迅告诉我们，既然有了血痕，便不觉要扩大的。作为诗人的屈原是一个政治的失败者，但他却是思想的伟人。他以自己的思想告诉我们人也应该是一种精神的、哲学的存在，这就是《天问》展示的人之于宇宙、人生的终极追问和深沉思索；他以自己的行为告诉我们作为人的生命的价值来源，这便是“行廉志洁、正道直行、竭忠尽智”的圣洁的社会责任感和使命感；他以义无反顾的行动为我们建立起了作为精神存在的人的生命流程，这就是“心之所善，九死未悔”的捍卫精神人格的勇气。作为诗人的屈原也为我们树立起了一杆标尺，用以检验一个社会的纯度。一个把屈原逼上绝路的时代是一个价值颠倒的暴虐的时代，一个没有屈原的时代是一个功利熏心的污浊的时代。因为有了屈原，我们才有了一种积极入世、并且在积极的入世中遭遇挫折时能坚守理想以死进行抗争的精神和传统，而屈原是这个传统滥殇的一个最重要的代表，经过一代又一代士人心灵的酿造和积淀，这种传统又成为群体性的、民族化的精神传统。这个传统告诉我们，一个人、一个社会应该有理想，应该为希望而存在，应该誓死捍卫这种理想与精神，而不能因为怕沦为空想而以现实的借口而向黑暗妥协。两千多年前那个淫雨霏霏的五月，屈原再也没能“上下求索”，带着他“惟天地之无穷兮，哀人生之长勤”的无限疲惫身躯怀石投江；两千多年后的五月依然是霏霏的淫雨，“人面不知何处，绿波依旧东流”，面对涛涛的江水，我们呼唤着屈原魂的归来……
版权声明：
本博客的文本均为原创，大多为偶感，未经严密推敲，不代表最终观点，任何转载或转贴都应注明真实作者和真实出处，并请注明：“作者：黄新生 出处：http://www.xsyw.com/”的字样，以尊重作者的劳动成果。
评论者的言论纯属个人行为，与本博客立场无关。对于评论者发布的内容所引发的版权、署名权的异议、纠纷本博客不承担任何责任。
以上声明的解释权归本博客所有！
本博客的文本均为原创，大多为偶感，未经严密推敲，不代表最终观点，任何转载或转贴都应注明真实作者和真实出处，并请注明：“作者：黄新生 出处：http://www.xsyw.com/”的字样，以尊重作者的劳动成果。
评论者的言论纯属个人行为，与本博客立场无关。对于评论者发布的内容所引发的版权、署名权的异议、纠纷本博客不承担任何责任。
以上声明的解释权归本博客所有！
1楼 sky
Post:2009-12-20 9:39:47
两千年的封建制度本是扼杀人性的工具
是封建主寄生的制度保证
而那些富有理想的志士仁人
也大都淹没在这污浊的洪流中
唯有寥寥数人能无所畏惧地冲破 突围
于是 历史记住了他们
时间的车轮终归向前
理想 便是生生不息的动力
所以 会在深夜迷茫
彷徨在自己渺远的理想和现实的所谓名利中
无奈的接受的人们所认为的好与坏的框架 沉沦
老师说的不错
丧失了理想，无法容忍理想的存在 就注定是时代的悲剧
而我 是时代 抑或是个人的
悲剧
或许会好的 因为不愿沦落
所以苦苦坚持........