黄新生的博客

不诱于誉,不恐于诽,率道而行,端然正己,不为物倾侧,夫是之谓君子!

禁学生带手机想到的

        今天校务会第三次讨论学生带手机的问题,但仍然没有结果。这不能不让人感到,在这样一个“手机时代”,身为一个教育者的困惑与艰难。

        我想,现如今的老师没有一个不受这个问题困扰的。但在对待学生带手机的问题上,不同的学校不同老师却有着不同的处理方法。有些学校对于学生带手机是一律封杀的。有报道,有些学校对学生在校携带手机是“一摔到底”的,凡学生带手机进校园者当场将手机摔烂。也有学校斯文些,在校门口设展示台,对缴获的“战利品”予以展示。大多的学校或许没有这么强硬的手段,但也都对带手机的学生“强烈的谴责”外加怒目相向。可见,手机这种被老师们视为“精神毒药”的现代产品与现代教育是多么的格格不入了。这其实是一种悖论,我们的教育一方面汲汲地培养学生的创新精神,另一方面却在千方百计地禁止使用以创新精神制造出来的产品。

        主禁者的理由之一是玩手机会影响学习。这一点并不成立,因为在没有手机的年代并是所有的学生都能埋头苦读,现如今玩手机又能认真读书、读好书的学生也大有人在。理由之二是,学生年纪小抵挡不了诱惑,容易玩物丧志,这也难以成立。能对学生产生诱惑的东西太多了,可以迷恋他们的不只是现代的网络、手机,实在没有这些外在的东西,他们也可以从自己身上找到乐趣。另外,说到诱惑,我倒觉得最挡不住诱惑的是我们这些成年人,几乎所有的社会问题不都是由于我们这些成年人无法抵挡住五花八门的诱惑引起的吗。理由之三是,学生拥有手机容易造成攀比之风,不利于贫困学生。这一点便不光是难以成立,简直就是荒谬了,仿佛是一手机一禁,学生中的贫富自然消失,社会大同也便指日可待。纵观人类历史,自从告别了蛮荒时代走进所谓文明社会以后,贫富分化便随之产生了,五千年来没有改变,五千年后恐怕也难以改变。要我倒觉得与其让学生被一种假均等所蒙蔽,不如让他们从小就适应这种差距,培养一种以平常心来对待贫富差距的人生态度。

        其实,最根本的原因倒不出在学生身上,而是在我们的教育者身上。面对汹涌的手机大潮,我们不知该怎么办,拿不出更好的对策,所以只能一概封杀。这足可证明教育者是很悲哀的,面前来势汹汹的种种现代思潮与产品,往往手足无措,唯一的办法是拒之门外。这其实也是我们的教育者“驼鸟性格”的体现。不光是手机,其实每个年代都有学生乐此不疲而被教育者视为异端的新事物,这一点不用多举例,每个人只要稍微回忆一下自己的学生时代就不难发现。这样一想,似乎每个时代的教育者总是与学生“过不去”,学生喜欢什么,老师就封杀什么。

        新事物如此,新思想也是如此。年轻老师恐怕还不会,教龄长的老师往往会以过来人或者威权者的姿态,对学生的所有思想进行严格审查,发现有丝毫的不合己意者,便动用各种教育资源和手段进行思想教育,非得让所有的学生都千篇一律,像是一个模子印出来的才肯罢休。然后,看着自己通过流水线制造出来的产品,现出一幅志得意满的神情,以为自己是功在当代利在千秋圣人了。所以,有时候我在想,这世界上最不具备创新、挑战精神的是老师。千百年来,我们这些老师们往往自觉不自觉地扮演了一个保守的、教条的、书呆子的形象。面对新事物,往往安于已有的、书本里的知识,摇着头哀叹世风日下、人心不古。所以,教育的革新首要的是革新老师们的思想,只有老师们的思想是鲜活的、开放的、宽容的、创新的,我们培养的人才会是有生气的,那我们的教育才会是成功的。

版权声明:本站文章均为原创,大多为偶感,未经严密推敲,不代表最终观点;
如确需转摘,请注明“作者:黄新生 出处:http://www.xsyw.com/”!
  • quote 5.光华学生哦
  • 其实真正引导学生的是大人,大人怎样,学生会模仿,手机?是谁先用的?是大人,是老师们。学生有什么错?除了违法犯罪的事情,其他都不是错。所谓的校规,呵呵,本质上是在摧残学生的特性最终达到共性,最后也就好管理了。中国的教育,成绩高,其他能力呢?尽管应试也是一种能力。
    为什么那么多没读书的人赚大钱,当老板,却有那么多的知识分子每个月只能固定的得到一点点工资?有想过吗?共性多了,就普遍了,普遍了也就平庸了。
  • 2008-6-10 18:03:59 回复该留言
  • quote 3.Hitomi.

  • 很意外的来到这个博客。

    也很意外的看到了我感兴趣的。

    比如这个话题。

    想想老师说的是很有道理的。

    只是生活中,学习里 总是少见能想这麽多的老师。

    呵呵。

    不知道为什么竟然又很大的感触,

    我们刚结束了期末考。

    语文的考试作文题目是:定位。

    我写了冲破定位,划去束缚。

    是否是算是跑题。?

    满分40分的作文我只得了31分。

    这和平时我的作文成绩相比真的是差了好多。

    我想,不过是写出了真实的想法。

    就这样地被打击。

    有时候很难理解老师们的所想。

  • 2008-1-29 17:28:27 回复该留言
  • quote 2.

  • 老师:
    其实自从学校贴了俩牌子后,我一直很想把其中一张弄到年段室门口去。当然,这么说有些没礼貌。但是,有的老师,我说的是极个别的老师,会在上课的时候接电话。既然那么严词厉色的要求学生,是不是更应该以身作则?
    有的老师,在扩音器里讲的话是不能算少的,但是课上到一半,电话一响,一句话都没说,抬起脚就往门外去。假如说一句抱歉什么的,或许还会觉得好一些。却是什么都没有说。这算什么?!

    我觉得这是不尊重学生的表现,同时也体现了个人的素质。

  • 2008-1-11 21:04:34 回复该留言
  • quote 1.无知
  • 先生说的是,现在大部分进入社会的人都是从学校出来的,着就注定了老师责任的重要性。对先生说的话,我深有感触,我的老师经常说“这样才象我的学生````````”。 老师既然都想把学生变成自己所想的样子的人,那就应该为学生负全责,起码应有负全责的心,而事实却不是这样,让学生数次心寒(辛酸往事不想提起)。 每次学生犯了小错误,老师还会苦口婆心的“说教”,可一旦学生犯了大错误,要记过处分了,老师首先要做的,就是大发雷霆,把学生和家长臭骂一顿,说“你们都多大了,难道还是是非不分吗,老师管得了那么多学生吗,如果你要是这样,那我也无法原谅你,只能放弃你了,还有,你们的父母是怎么当的``````” 一次上政治课,老师问一个学生是好是坏,是内因重要还是外因重要,我和她争辩,说是外因,当然,她说我错了。可是,人一出生,是没有思想的,之后在社会,家庭与学校的环境中,才形成了思想,这所谓的内因难道不是来自外因吗?而这思想的形成和家庭与学校最的关系密切,甚至学校更重要,可为什么学生一犯错,就是学生与家长的关系呢,老师难道不应该负责吗?起码也要有承担责任的心呀!可许多老师首先做的就是推卸责任,当然,形式多种多样,而大多以大发雷霆为主。 素质教育更象一句口号,而这已被大多数老师接受,分数才是最重要的,着一现象已普遍,难以改变。但我想,作为一个社会根基的制造者,应当想到自己责任的重要性,什么才是真正的目的,不要放弃每一个学生,他们的思想有很大一部分都是老师影响成的。老师若不是伟大的,那就肯定是卑微可恶的。
  • 2007-12-29 0:50:34 回复该留言

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

日历

最新评论及回复

最近发表

Copyright 2006-2008 www.xsyw.com. Some Rights Reserved.

闽ICP备05011666 Powered By Z-Blog Templete from Glued Ideas Subtle.